Opslag

Viser opslag fra juli, 2024

Hvad er NATO og hvorfor har vi NATO?

NATO er en forsvarsalliance. Hvis NATO var en angrebsalliance, ville der ikke være problemer med at få landene til at afsætte 2 procent, for så havde der været planlagte operationer, alle ville bidrage til. Bare se hver gang at der skal laves en "fredsmission" et sted i verdenen. Regeringen vil sende enheder afsted uanset om vi har materiellet til det. Dør der nogle danske soldater på grund af dårlig udrustning, så pyt med det. Og hvorfor har man en forsvarsalliance? Fordi man har erfaringerne fra før 2. verdenskrig, hvor det gik ud over Estland, Letland og Litauen, samt Finland der mistede dele af deres land.

Ny gruppe i EU-parlamentet

Jeg synes at det er godt at der nu er en gruppe for dem, der ønsker et EU på medlemsstaternes præmisser og ikke et EU, hvor medlemsstaterne må rette sig ind uden protester under embedsvældet nede i EU. Vi kan se på hvor slemt det står til i USA ude i delstaterne, hvor befolkningen for en stor dels vedkommende bor i små mini-borge, hvor hele boligkvarterer er hegnet ind og bevogtet af bevæbnede vagtværn. En ung dansker Lellan blev dømt for et trafikuheld, hvor nogle Mexicanske typer havde jagtet hans bil, hvilket endte med at nogle tilfældige kammerater døde. Det var ikke woke at erkende at lokalsamfundet lignede GTA III, selvom spillet er bygget på dagligdagen i LA i 1990'erne, så han blev dømt. Han fik dog heldigvis anket sin udvisningsdom, der blev omstødt. Sagen viser at delstaterne ikke er i stand til at beskytte befolkningen, når hærværks- og voldsmænd vil undervise hårdarbejdende borgere i "frihed" og diversitet. Vi har i Danmark langt bedre chancer for at ove...

Englands fremtid er uvis

Jeg ved ikke hvad vælgerne troede de vil få med Keir Starmer. Alle de gange, hvor han er blevet gået på klingen, har han svaret undvigende. Men han kan gå efter de skattefritagelser, som udlændinge har fået, når de kan købe ejendomme op i London uden at svare ordentlig skat af dem. Det er et paradis for Russere, Kinesere og folk fra Mellemøsten, hvis penge ikke er kommet som resultat hårdt reelt arbejde. Han kan stoppe AirBnB, så almindelige borgere kan komme til at bo i byerne. Han kan ændre skolesystemerne, hvor karteldannelser gør det helt ubeskrivelig dyrt for familier at få børnene i de bedste skoler, hvor de kun kan købe skoleuniformen et begrænset antal steder. Jeg kunne foreslå ham 20 andre steder, hvor han kunne skære ind og beskytte de almindelige mennesker, der bare vil få på arbejde. Men jeg frygter lidt at han alene er i stand til at levere taler - ikke resultater.

Klimaændringer i baghaven

Jeg skal til at lave vertikalbede i haven som en del af min prepping strategi. Afgrøderne rådnede for en stor del væk i år. Jeg er ikke ene om at opleve dette. Bare se på jordbærpriserne, hvor en bakke koster omkring 30 kroner. Vi kommer til at leve med mere ustadigt vejr fordi vi lever i en verden, hvor alle er sig selv så nærmest at de er villige til at sende planeten i døden. Et land som Indien vil være stort selvom de straffer deres naboer via klimabelastningen. Et land, som Danmark prøver at redde planeten ved at køre enegang og ødelægge hele erhverv selvom alle ved at kun hvis hele EU gør det samme, så vil det kunne ses. På sigt er vi færdige og jeg vil klart sende et signal til de unge som at lade være med at få børn. Det er ikke en verden at sende nye mennesker ind i!

Statskup i Frankrig? Nej, men deres forfatning ....

Frankrig er uskønt eksempel på et land, hvor præsidenten har fået for meget magt i forfatningen og valgsystemet kan manipuleres, så befolkningens interesser kan tilsidesættes. Charles de Gaulle ville have et system, hvor han kunne blive diktator uden at han officielt gik med den titel og hans efterfølger Macron har brugt sin beføjelser til fulde. Mette Frederiksen må være helt våd et sted med tanken om hvad hun ville kunne opnå med samme beføjelser.

USA er på spanden

Det store problem for USA er at der kun er to reelle kandidater at stemme på og et indviklet system gør det svært for borgerne at stemme og andre partier kan ikke trænge igennem. Lige nu har de 2 store partier opstillet ligeværdige uværdige kandidater. Hvis det kun handlede om hvem der kunne spille pensionist-golf var den duel mellem to ligeværdige parter. Også Trump har blandet personer sammen og så meget yngre er han heller ikke. Hvor Nancy kunne tage over på en kompetent måde da hendes mand var dement de sidste par år af sit embede, så savner jeg fokus på hvilke kvaliteter de to hustruer råder over, hvis det må komme til det igen. Også præsident Wilson havde sin kone, som var en god præsident da manden ikke kunne noget. Det er med andre ord vigtigt, hvad de kan. Som præsident kampagne vandt Trump denne debataften, men den mest kompetente kandidat i mine øjne er det bestemt Kennedy. Men som jeg indledte dette indlæg med, så kommer kandidater fra andre små partier næsten ikke i...

Danmark er DJØF'ernes paradis

Der er kun et problem med Danmark. Det er dyrt at drive det! Det er blevet DJØF'ernes paradis. Mennesker som ikke behøver at være utrygge fordi de ikke bor ved siden af ghettoerne. Mennesker som ikke bliver udsat for hjemmerøverier, fordi de bor afskærmede rigmandskvarterer og måske har en au-pair gående så de ikke heller ikke skal bruge tid på børnene. Der er grund til at være kværulant, hvis man bliver væltet af taskerøvere, mister sit arbejde fordi det er billigere at sende dyrere i lastbiler ud af landet, bliver aktiveret fordi at jobcentrenes succes alene er at de har fået sig selv i arbejde, at ens barn er syg, men man må nøjes med heksekunst i stedet for sygehusbesøg, fordi børns psykisk sygdom er et socialt anlæggende, hvor socialpædagogerne ser børnepsyk. som fjender i stedet for samarbejdspartnere, når man ser ens surt betalte skattekroner gå til byggeskandaler i stedet for byggeri, der virker. I min optik kan vi godt fortætte med 3 niveauer af demokrati, men den ud...