Hvad er NATO og hvorfor har vi NATO?

NATO er en forsvarsalliance. Hvis NATO var en angrebsalliance, ville der ikke være problemer med at få landene til at afsætte 2 procent, for så havde der været planlagte operationer, alle ville bidrage til. Bare se hver gang at der skal laves en "fredsmission" et sted i verdenen. Regeringen vil sende enheder afsted uanset om vi har materiellet til det. Dør der nogle danske soldater på grund af dårlig udrustning, så pyt med det.

Og hvorfor har man en forsvarsalliance? Fordi man har erfaringerne fra før 2. verdenskrig, hvor det gik ud over Estland, Letland og Litauen, samt Finland der mistede dele af deres land.

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Leverer Elon Musk misinformation?

Mange har været fremme og har ytret sig om det. Det synes jeg ikke at man kan sige. Musk har til dels ret i forhold til England. Vi har et land hvor deres formål var at skabe orden og velstand i verdenen. Se hvor mange konflikter et land som Indien har haft siden England lod dem styre selv. Rent kaos! Så nu sidder mange Englændere uvirksomme hen. Der er ikke længere noget formål til dem. Deres egen regering har lovgivet den almindelige befolkning ud af byen. Udenlandske rige skal ikke betale den korrekte ejendomsskat og arbejdere skal næsten pendle 100 kilometer for at de kan finde et sted at bo, hvis de skal arbejde i London. Det er ikke flygtninges skyld at den engelske regering har indkvarteret dem i de hoteller som ikke længere har turister fordi England har meldt sig ud af EU, hvilket gør det besværligt at rejse dertil. De skulle naturligvis have sendt flygtninge ud til øde egne af England, Skotland og Wales, så flygtninge ikke kunne arbejde sort og tage jobs fra almindelig...
Læs mere

Valget i USA nærmer sig og problemerne hober sig op

Problemet med lande hvor der er langt fra befolkningen til lederne, er at eliten lever deres eget liv uden forståelse af hvordan almindelige mennesker lever. Her i Danmark er Lars Løkke nok det bedste eksempel på at være levebrødspolitiker. Vi husker måske hans holdning til sko. - 2000 kr? Det kan man knapt få et par sko for (TV2) Og flyrejser. Luksus-Løkke bruger 64.000 kr. per flybillet (Ekstra-Bladet) Men han har trods alt bevaret et vis niveau af folkelig tække, som gav ham muligheden for at ødelægge Venstre og starte sit eget familie-parti. Men hvor meget ved vi om Europa-parlamentets medlemmer og deres måde at leve på? Intet. Der er her at der er mulighed for at skabe myter omkring den superelitære kaffeklub. Det samme gør sig gældende i USA. Borgerkrigen skabte grobund for at beslutninger foretages langt fra befolkningen. Det var ikke længere de lokale stater som havde frihedsgrader til at køre deres egen politik. En stat som Texas har det idag svært og nogle påt...
Læs mere

Kurt Westergaard døde i år.

En markant profil i forhold til kampen for ytringsfrihed er død i alder af 86 år. Hans tegning var blandt dem som bragte Danmark ind i hvad udlandet kender som "The Cartoon War" forårsaget af nogle tegninger i Jyllandsposten. En episode som tilførte modstandere af ytringsfrihed et tab på cirka 200 personer verdenen over, men også satte lighedstegn mellem Danmark som land og ytringsfriheden. Prisen for hans indsats var desværre et liv under beskyttelse resten af livet, hvilket ikke kunne være rart for hans familie. Må han hvile i fred. Kilde: Manden bag de sprængfarlige streger er død: Kurt Westergaard blev 86 år (Danmarks Radio)
Læs mere