Benni Madsens efterladenskaber i den offentlige debat

Det er min opfattelse at det er et enmandsprojekt. Jeg tror at han har en fin chance for at komme i Folketinget. Men ser vi på sigt, bliver det kun et parti, som er levedygtigt sålænge han gider. Der har været mange partier i de seneste årtier bygget op omkring en karimatisk person eller en familie. Det som sker er at når disse personer mister interessen eller trækker sig tilbage, så dør partierne. Jeg kunne komme med en liste, som langt fra vil være komplet som f.eks. Alternativet, Liberal Alliance, Fælles Kurs og Centrum-demokraterne. Det nye parti vil give Lars Løkke Rasmussen muligheden for at være i Centrum og kræver de dyre jakkesæt af manden som bærer dem. Så jeg vil på ingen måde dømme manden, som ser sin chance fordi hans gamle parti blev splittet mellem byboere og rødderne på landet. Den nye formand for Venstre burde taget over i et reboot af "Den usynlige mand". I filmen "The Best Man" siger Henry Fonda's rolle at embedet kan skabe en person af

Grønland valgte denne gang at bevare deres natur fremfor at sælge Uranet i undergrunden til kineserne for nogle rammer bajere. Men vil de kunne holde Kineserne væk for evigt? Danmark er klar over at valget af naturen også er valget af vores pengepung i form af bloktilskud. Det er hvad Donald Trump sagde var en dårlig forretning. Uanset hvor uheldigt at Donald Trump præsenterede sin sag, så er faktum at det var næsten lige ved at Kineserne fik lov til at gøre som de har gjort på tværs af Afrika. Betalt landenes små magteliter for at få råstoffer! Grønland afskiller ikke meget fra lande i Afrika, som ikke har formået at håndtere selvstændighed. Det eneste som har forhindret at de er helt forsumpet, er en hvis forælderrolle håndteret af dansk politi og Sirius-patruljen. Faktum er at magteliten i Grønland er lille og befolkningen udenfor landets hovedstad som ikke længere hedder Godthåb, men noget lokalt faktisk ikke gider dem og magteliten er ligeglad hvis de kan få rigelig at dri

Socialdemokraterne er kommet med deres trafikudspil. Her er hvad jeg har at sige om det. Jeg synes at forslaget bærer præg af at Danmark er et land som er skåret over i 2. Der er dem på landet og der er dem i byerne. Dem i byerne vil gerne have slaver til deres butikker, menige på gulvet i kontorerne, deres teatre og anden underholdning, men de kan ikke lide den trafik som kræves for at holde byen i gang. Faktum er at det aldrig har været sværere at være fattig i København. Væk er Københavns kommunes ejendomsselskab, hvor en lille sum til en embedsmand kunne få dig ind i en tarvelig lille bolig, men trods alt en bolig. Alt er blevet ejerlejligheder og andelsboligerne er steget så meget de sidste 30 år at de intet reelt alternativ udgør. Lejeboliger er der 20-30 års ventetid til hvis du render rundt om en lille dreng eller pige ude på landet, hvordan kan du så vide hvilket boligselskab du skal skrive dig op i, når du ikke kender din fremtid? Så byerne kræver både skinner og veje.

På grund af en mail som jeg får fordi jeg følger nogle forskellige hjemmesiders RSS-feed, så fik jeg lyst til at søge lidt på blogs for at se hvordan de tænker fremtiden ser ud for os. Jeg må sige at jeg blev en smule trist over den fremtid, som tegnes, hvis man læser hjemmesiderne: Thoughts on the last day of 2020 – new year wishes (Rotsne's Blog) The worst year in my memory coming to an end (Henrik Hansens blog) 2021 – a year of hardship awaits Danes (Danish Lies) Emner som går igen er bekymringen er Danmark's rolle som betaleren i EU's budget, Hypermarkedernes specielle position som sætter dem i stand til at slå alle specialbutikker ihjel og sågar FN's eksistensgrundlag. Jeg fornemmer en sort stemning som kan være resultatet af de mange lockdowns og statsministerens nærmest monopol på at køre landet gennem pandemien hvor de andre partier synes mere optaget af interne opgør og mangel på identitet efter det sidste valg. Men er alt så sort?