Er politiet altid sikre i deres sag, når de hænger mistænkte ud offentligt?

Er politiet altid sikre i deres sag når de offentliggører billeder af mistænkte

Nej. I USA er det almindelig med "Perp Walk". Man transporterer arresterede mellem to bygninger i håndjern og i enkelte tilfælde både håndjern, mavebælte og fodlænker så pressen kan få billeder. Det gav lidt bagslag da Lee Harvey Oswald blev skudt under en sådan transport, men bruges i stor stil.

Hvad hvis den fængslede så efterfølgende frikendes? Ja. Skaden er stadig sket.

I Italien har Politiet et år til at finde ud af om der skal rejses tiltale. I Italien har man en undersøgelsesdommer, som er anklager og dommer slået sammen indtil der rejses tiltale, hvor det så er en uafhængig dommer, som tager over. Men fordi rollen er dobbelt så behøver man ikke køre folk ind til retsmøder for at se om der er beviser nok til at opretholde varetægtsfængslingen for hele året.

I sagen med Amanda Knox kørte sagen alene baseret på undersøgelsesdommerens fantasi. Senere blev to Amerikanske unge ført rundt af politiet iført bind for øjnene. Nu var de to unge hverken godt udseende hunkøn eller farvede i huden (som med sagen med A$ap Rocky i Sverige), så USA's præsident kom nok ikke indover.

Det gjorde de også ret tidlig i sagen vedrørende Amanda Knox som var tiltalt for et sex-orgie drab på en tilfældig engelsk studerende som ingen kan huske navnet på idag.

I denne sag hed undersøgelsesdommeren Giuliano Mignini. Han er kendt som er en af de mest fremtrædende undersøgelsesdommere, som Italien nogensinde har haft med erfaring fra sagskomplekset omkring "Monsteret fra Firenze" som resulterede i arrestationen af en journalist Mario Spezi som gik fri på grund af teknikaliteter.

Han kørte sagen mod Amanda Knox velvidende at morderen var blevet fundet. Det var en immigrant fra Afrika som blev dømt ved en separat retssag, men det solgte ikke så godt at man ikke kan sikre turister og udvekslingsstuderende imod overgreb fra folkestrømmen fra Afrika, så han fandt på sex-orgie teorien som gav omtale.

Der var aldrig noget bevis. Politiet havde trampet gerningsstedet ned og eftersom Amanda Knox havde boet der i lang tid, var hendes fingeraftryk på alle ting i lejligheden. Men alligevel så kørte man sagen og det tog årevis at komme frem til sandheden.

Så nej. Politiet i Italien behøver ikke at være sikker i deres sag for at navngive mistænkte og erstatning for uberettiget fængsling kendes ikke.

Er vi så bedre i Danmark. Nogle husker Plejebo-sagen. Så nej, Politiet er aldrig sikre i deres sag, selv når der sker tidelig offentgørelse af mistænke. Det bedste råd jeg kan give er at lade være med at rejse til udlandet og så iøvrigt hold lav profil herhjemme.

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Definitionen på nazisme er blevet mudret

Der findes sikkert personer der ud af skalaen ønsker at gøre noget ved uønskede mindretal. I rigtig mange lande findes de og ikke altid gør verdenssamfundet noget ud af at fordømme dem. Var der måske specielt mange protester over at flertallet på Sri Lanka satte deres militær til at køre Tamiler ned med tanks mens de var levende? Man kan kalde det etnisk udrensning. Det var heller ikke sundt at være dansker i Skåne, da Svenskekongen ønskede at udradere danskheden. De sidste love i den forbindelse blev ophævet omkring år 1920. Nazisternes såkaldte ideologi bestod i at plukke i tidens trend. At putte "socialist" ind i partiets program kunne lokke en masse arbejdere til som sultede efter 1. verdenskrigs fødevare blokade og måske ikke havde overskud til at se de store linjer. God marketing virker stadig. Var der nogensinde babyer som blev smidt ud af kuvøserne af Irakerne? Næppe! Alle lande ønskede dengang at forælde arvemassen. I USA havde man undersøgt hvilke metoder der ku
Læs mere

Tysk "Berufverbot" breder sig. Er det bekymrende?

Jeg kan ikke forstå bekymringen. Her i Danmark foretages der også sikkerhedsvurderinger af personer der skal have særlig adgang til fortroligt materiale. Nogle husker måske en kandidat til Finansministerposten under Thorning, som havde en typisk arbejderbaggrund der havde bragt ham i forbindelse med nogle kriminelle elementer i Køge. Selvom han ikke selv havde lavet noget ulovligt, var det nok til at han ikke blev minister. Jeg kender ikke den tyske jura, så jeg kender ikke til de juridiske begrundelser for hvorfor nogle ikke kan være lærer eller tolke, men ville du være tryg ved f.eks. en tolk som rapporterer tilbage til det styre du er flygtet fra? Nogen kontrol skal der være. Den dag idag ved vi ikke hvem som stod bag en bombe som dræbte en på et kontor i et venstreorienteret parti. Det kunne være en klassisk false-flag operation som også finder sted udenfor krigszoner. En Amerikansk skuespiller bestilte jævnfor en domstol et overfald på sig selv så han kunne få lidt BLM-sympati
Læs mere

Ulovligt byggeri

Hvad er årsagen til at vi har mange regler om hvad man må bygge på en grund man har købt og betalt? En kommune som Egedal har under skiftende Venstre borgmestre kørt sager mod personer som ikke var en del af systemet og som har bygget på grænsen af det tilladte. Så hvad vil den nye borgmester. Vil hun lade sin administration fortie og bekæmpe de borgere som ikke er en del af systemet eller vil hun rydde op. Fra lokale kilder ved vi at kommunen aldrig krævede pengene tilbage fra psykolog Finn Westh, som istedet for at lave børnerapporter bare kopierede rapporterne, hvilket resulterede i fejl-anbringelser og million-regninger for kommunen. Og vi har erfaret at sagerne trækker spor tilbage til før kommune-sammenlægningen da et fejlplaceret børnehavebyggeri - nu flygtningecenter - havde et så dårligt kloaksystem at rotter fik adgang til legepladsen hvor de efterlod afførring. Noget som blev embedslægen forholdt af børnehave ledelsen og personer hos kommunen (Børnehaven Langekær).
Læs mere