Er det en god ide, når lokale myndigheder afslår hjælp

Kunne man forestille sig en situation hvor optøjer i Holeby på Lolland førte til at borgmesteren sagde til justitsministeren at de ikke skal sende nogle betjente ned fra København, fordi lokale betjente plus supplerende borgerpatruljer sagtens kan håndtere det?

Nej. Det kan man ikke her i Danmark.

Men det er sket i Wisconsin.

Man fik nogle optøjer på grund af BLM-bevægelsen. Den Amerikanske udgave af bevægelsen kan man ikke finde noget at udsætte på i modsætning til den selv-erklærede danske afdeling. De italesætter et reelt problem.

Men der er altid medløbere som vil sætte byen i brand og bruger ethvert påskud til det.

Her er det så at de lokale myndigheder i Wisconsin sagde at det kunne de selv klare. Lokale politi-folk og en lokal milts stod for at beskytte små forretninger som er underforsikret i forhold til at blive brændt ned. Mange familier kunne risikere konkurs som de aldrig ville kunne rejse sig fra, hvis de blev ofre for vandalisme.

En af de mange mennesker som tilsluttede sig militsen var 17 årige politi kadet Kyle Rttenhouse. Han er ikke fra Wisconsin, men er politi kadet i en nabostat på deltid. Dvs. et arbejde som han passer samtidig med sin skole.

Jeg kender ikke til deres uddannelse, men må konstatere at han nok ikke skulle have deltaget med sin AR-15, som er en civil udgave af den maskinpistol vores militær bruger.

Første person som han skød smed en molotov-cocktail efter ham. Dansk politi trænes i at få kastet en sådan på sig uden at de efterfølgende skyder kasteren. De bærer selvfølgelig også tøj til formålet når de er ude til uroligheder. Men måske på grund af manglende tøj til opgaven og mangel på træning skød han angriberen. Om det er selvforsvar må retten afgøre.

Kunne man forestille sig en situation hvor optøjer i Holeby på Lolland førte til at borgmesteren sagde til justitsministeren at de ikke skal sende nogle betjente ned fra København, fordi lokale betjente plus supplerende borgerpatruljer sagtens kan håndtere det?

Nej. Det kan man ikke her i Danmark.

Men det er sket i Wisconsin.

Man fik nogle optøjer på grund af BLM-bevægelsen. Den Amerikanske udgave af bevægelsen kan man ikke finde noget at udsætte på i modsætning til den selv-erklærede danske afdeling. De italesætter et reelt problem.

Men der er altid medløbere som vil sætte byen i brand og bruger ethvert påskud til det.

Her er det så at de lokale myndigheder i Wisconsin sagde at det kunne de selv klare. Lokale politi-folk og en lokal milts stod for at beskytte små forretninger som er underforsikret i forhold til at blive brændt ned. Mange familier kunne risikere konkurs som de aldrig ville kunne rejse sig fra, hvis de blev ofre for vandalisme.

En af de mange mennesker som tilsluttede sig militsen var 17 årige politi kadet Kyle Rttenhouse. Han er ikke fra Wisconsin, men er politi kadet i en nabostat på deltid. Dvs. et arbejde som han passer samtidig med sin skole.

Jeg kender ikke til deres uddannelse, men må konstatere at han nok ikke skulle have deltaget med sin AR-15, som er en civil udgave af den maskinpistol vores militær bruger.

Første person som han skød smed en molotov-cocktail efter ham. Dansk politi trænes i at få kastet en sådan på sig uden at de efterfølgende skyder kasteren. De bærer selvfølgelig også tøj til formålet når de er ude til uroligheder. Men måske på grund af manglende tøj til opgaven og mangel på træning skød han angriberen. Om det er selvforsvar må retten afgøre.

Så kom to angribere til som ville hævne skyderiet. Men en Glockpistol og et bat er ikke et lige match mod en AR-15. Hvordan ville en dansk betjent reagere, hvis to angribere kom imod ham bevæbnet med samme ting? Ville reaktionen være varselskud og derefter direkte skud eller ville en dansk betjent skyde mod personen som bærer en Glock-pistol. Resultatet i USA blev at en blev dræbt og en blev såret. Efterfølgende kom rigtig politi til og i første omgang lod de den unge politi-kadet gå. Negativ medie omtale gjorde at politiet senere måtte arrestere politi-kadetten.

Som sagt. Retten i Wisconsin må undersøge om det var reel selvforsvar som definerede i deres love.

Jeg vil spørge. Hvad mener I om et system, hvor en lokale myndigheder kan nægte de statslige myndigheders hjælp?

Sekundært. Skulle vi en dag få De Forende Europæiske Stater skal den Danske regering så kunne nægte hjælp fra EU's politi-styrker, hvis vi vel at mærke opgave politi-forbeholdet?

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Definitionen på nazisme er blevet mudret

Der findes sikkert personer der ud af skalaen ønsker at gøre noget ved uønskede mindretal. I rigtig mange lande findes de og ikke altid gør verdenssamfundet noget ud af at fordømme dem. Var der måske specielt mange protester over at flertallet på Sri Lanka satte deres militær til at køre Tamiler ned med tanks mens de var levende? Man kan kalde det etnisk udrensning. Det var heller ikke sundt at være dansker i Skåne, da Svenskekongen ønskede at udradere danskheden. De sidste love i den forbindelse blev ophævet omkring år 1920. Nazisternes såkaldte ideologi bestod i at plukke i tidens trend. At putte "socialist" ind i partiets program kunne lokke en masse arbejdere til som sultede efter 1. verdenskrigs fødevare blokade og måske ikke havde overskud til at se de store linjer. God marketing virker stadig. Var der nogensinde babyer som blev smidt ud af kuvøserne af Irakerne? Næppe! Alle lande ønskede dengang at forælde arvemassen. I USA havde man undersøgt hvilke metoder der ku
Læs mere

Tysk "Berufverbot" breder sig. Er det bekymrende?

Jeg kan ikke forstå bekymringen. Her i Danmark foretages der også sikkerhedsvurderinger af personer der skal have særlig adgang til fortroligt materiale. Nogle husker måske en kandidat til Finansministerposten under Thorning, som havde en typisk arbejderbaggrund der havde bragt ham i forbindelse med nogle kriminelle elementer i Køge. Selvom han ikke selv havde lavet noget ulovligt, var det nok til at han ikke blev minister. Jeg kender ikke den tyske jura, så jeg kender ikke til de juridiske begrundelser for hvorfor nogle ikke kan være lærer eller tolke, men ville du være tryg ved f.eks. en tolk som rapporterer tilbage til det styre du er flygtet fra? Nogen kontrol skal der være. Den dag idag ved vi ikke hvem som stod bag en bombe som dræbte en på et kontor i et venstreorienteret parti. Det kunne være en klassisk false-flag operation som også finder sted udenfor krigszoner. En Amerikansk skuespiller bestilte jævnfor en domstol et overfald på sig selv så han kunne få lidt BLM-sympati
Læs mere

Ulovligt byggeri

Hvad er årsagen til at vi har mange regler om hvad man må bygge på en grund man har købt og betalt? En kommune som Egedal har under skiftende Venstre borgmestre kørt sager mod personer som ikke var en del af systemet og som har bygget på grænsen af det tilladte. Så hvad vil den nye borgmester. Vil hun lade sin administration fortie og bekæmpe de borgere som ikke er en del af systemet eller vil hun rydde op. Fra lokale kilder ved vi at kommunen aldrig krævede pengene tilbage fra psykolog Finn Westh, som istedet for at lave børnerapporter bare kopierede rapporterne, hvilket resulterede i fejl-anbringelser og million-regninger for kommunen. Og vi har erfaret at sagerne trækker spor tilbage til før kommune-sammenlægningen da et fejlplaceret børnehavebyggeri - nu flygtningecenter - havde et så dårligt kloaksystem at rotter fik adgang til legepladsen hvor de efterlod afførring. Noget som blev embedslægen forholdt af børnehave ledelsen og personer hos kommunen (Børnehaven Langekær).
Læs mere