Kina under og efter Covid-19

Kina har haft travlt med hvad nogle mener var et lille uheld i et laboratorie. Nu ser de lyset på den anden side og har selvom de har haft travlt med at bekæmpe Covid-19 også haft gang i andre projekter. Projekter som verdenspressen ikke har tid til at sætte på forsiden på grund af pandemien. I flæng nævner jeg:

  • Få styr på HongKong. Folk som protesterede bliver sendt i arbejdslejr.
  • Få styr på Uighurerne som er et muslimsk mindretal. Igen er opskriften arbejdslejre, men også bonus operationer som sterilisation, hvis kvinder indlægges af andre årsager, så mindretallet uddør efter en generation.
  • Spille med musklerne overfor Indien så de kan fortælle hvem der styrer oppe i bjergene.

Covid-19 har selvfølgelig også påvirket Kina, men Kina var også før pandemien et dårligt sted. Økonomien var ikke god. Der var bygget byer i håbet om økonomisk vækst, men mange boliger stod tomme, mens befolkningen fortsat klemte sig sammen i gamle huse. Byernes trafik var ved at gå i stå. Nogle steder sad myldretidstrafikken fast i dagevis. Pandemien fjernede fokus fra interne problemer, men også omverdenens fokus fra Kina's undertrykkelse af modstandere og det gav plads til indsatser på de 3 ovennævnte fokusområder.

Nu ser det så ud til at de vil indlemme Taiwan. I hvad der var et stort svigt af en allieret under 2. verdenskrig, så støttede USA ikke det oprindelige styre i Kina da de blev fordrevet til Taiwan efter en borgerkrig. Øen havde ellers tilhørt Japan og før det et oprindeligt folk. Så historisk har Kina ikke krav på øen.

Kinas præsident: - Gør jer klar til krig (Ekstra-Bladet)

Hvad mener I?

Hvis Covid-19 eller en forbedret version, som kan laves nu hvor en stresstest af verdenens hospitalssystemer har vist at USA's sundhedssystem er dumpet, ligger USA's flåde ned, hvad er der så i vejen for at Kina kan sejle ud og overtage øen?

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Definitionen på nazisme er blevet mudret

Der findes sikkert personer der ud af skalaen ønsker at gøre noget ved uønskede mindretal. I rigtig mange lande findes de og ikke altid gør verdenssamfundet noget ud af at fordømme dem. Var der måske specielt mange protester over at flertallet på Sri Lanka satte deres militær til at køre Tamiler ned med tanks mens de var levende? Man kan kalde det etnisk udrensning. Det var heller ikke sundt at være dansker i Skåne, da Svenskekongen ønskede at udradere danskheden. De sidste love i den forbindelse blev ophævet omkring år 1920. Nazisternes såkaldte ideologi bestod i at plukke i tidens trend. At putte "socialist" ind i partiets program kunne lokke en masse arbejdere til som sultede efter 1. verdenskrigs fødevare blokade og måske ikke havde overskud til at se de store linjer. God marketing virker stadig. Var der nogensinde babyer som blev smidt ud af kuvøserne af Irakerne? Næppe! Alle lande ønskede dengang at forælde arvemassen. I USA havde man undersøgt hvilke metoder der ku
Læs mere

Tysk "Berufverbot" breder sig. Er det bekymrende?

Jeg kan ikke forstå bekymringen. Her i Danmark foretages der også sikkerhedsvurderinger af personer der skal have særlig adgang til fortroligt materiale. Nogle husker måske en kandidat til Finansministerposten under Thorning, som havde en typisk arbejderbaggrund der havde bragt ham i forbindelse med nogle kriminelle elementer i Køge. Selvom han ikke selv havde lavet noget ulovligt, var det nok til at han ikke blev minister. Jeg kender ikke den tyske jura, så jeg kender ikke til de juridiske begrundelser for hvorfor nogle ikke kan være lærer eller tolke, men ville du være tryg ved f.eks. en tolk som rapporterer tilbage til det styre du er flygtet fra? Nogen kontrol skal der være. Den dag idag ved vi ikke hvem som stod bag en bombe som dræbte en på et kontor i et venstreorienteret parti. Det kunne være en klassisk false-flag operation som også finder sted udenfor krigszoner. En Amerikansk skuespiller bestilte jævnfor en domstol et overfald på sig selv så han kunne få lidt BLM-sympati
Læs mere

Ulovligt byggeri

Hvad er årsagen til at vi har mange regler om hvad man må bygge på en grund man har købt og betalt? En kommune som Egedal har under skiftende Venstre borgmestre kørt sager mod personer som ikke var en del af systemet og som har bygget på grænsen af det tilladte. Så hvad vil den nye borgmester. Vil hun lade sin administration fortie og bekæmpe de borgere som ikke er en del af systemet eller vil hun rydde op. Fra lokale kilder ved vi at kommunen aldrig krævede pengene tilbage fra psykolog Finn Westh, som istedet for at lave børnerapporter bare kopierede rapporterne, hvilket resulterede i fejl-anbringelser og million-regninger for kommunen. Og vi har erfaret at sagerne trækker spor tilbage til før kommune-sammenlægningen da et fejlplaceret børnehavebyggeri - nu flygtningecenter - havde et så dårligt kloaksystem at rotter fik adgang til legepladsen hvor de efterlod afførring. Noget som blev embedslægen forholdt af børnehave ledelsen og personer hos kommunen (Børnehaven Langekær).
Læs mere