Private malker det offentlige,men det offentlige bærer selv skyld

Lars Løkke stod bag nedlægningen af amterne. Me Amterne forsvandt den ekspertice som skal til for at behandle børn med svære behov.

Det har betydet at private nu scorer kassen på området og børnene har ikke fået det bedre. Det er faktisk omvendt. Schuberts Minde - kendt fra DR-dokumentar viste sig at have en så utilsvarende pædagogik at man måtte lukke stedet. Det kunne ikke rettes op. Så der er kommet et nyt begreb - børnehjemsbaroner. Personer som virkelig kører stederne for profit, men er det dybest set ikke formålet med at drive virksomhed istedet for at køre livet sikkert som lønmodtager - at tjene flest mulig penge.

Her er nogle artikler:

Branchen har forsøgt at forklare sig, men deres blog har været tavs på det sidste:

Behandlingshjemsbloggen

Hvad mener I? Jeg mener at det offentlige har skabt dette tag-selv-bord helt af egen drift. Ingen kommuner kan se ud over deres lederes korte visioner. Nogle unger bare skal fjernes uanset om der er hold i anklager eller ej først på året for at vise at der er en grund til at have afdelingerne. Sidst på året når budgetterne er små, så sker der sjældent anbringelser. Kommuner kan bruge millioner af kroner på et barn kun for at smide det hele på gulvet når barnet fylder 18 fordi det så sorterer under en anden afdeling eller de får held med at parkere problemet i en anden kommune (på grund af barnets uddannelsesønsker - officielt). Efter 2 år så kan der åbnes champagne. Mange anbragte børn flytter hjem til de forhold de fjernes fra når de fylder 18.

Men nu har man skabt Børnehjemsbaronerne. Hvad skal man gøre? Insource og lave hjemmene selv men uden eksperticen da de måske har for få børn med komplicerede behov?

Kommentarer

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Definitionen på nazisme er blevet mudret

Der findes sikkert personer der ud af skalaen ønsker at gøre noget ved uønskede mindretal. I rigtig mange lande findes de og ikke altid gør verdenssamfundet noget ud af at fordømme dem. Var der måske specielt mange protester over at flertallet på Sri Lanka satte deres militær til at køre Tamiler ned med tanks mens de var levende? Man kan kalde det etnisk udrensning. Det var heller ikke sundt at være dansker i Skåne, da Svenskekongen ønskede at udradere danskheden. De sidste love i den forbindelse blev ophævet omkring år 1920. Nazisternes såkaldte ideologi bestod i at plukke i tidens trend. At putte "socialist" ind i partiets program kunne lokke en masse arbejdere til som sultede efter 1. verdenskrigs fødevare blokade og måske ikke havde overskud til at se de store linjer. God marketing virker stadig. Var der nogensinde babyer som blev smidt ud af kuvøserne af Irakerne? Næppe! Alle lande ønskede dengang at forælde arvemassen. I USA havde man undersøgt hvilke metoder der ku
Læs mere

Tysk "Berufverbot" breder sig. Er det bekymrende?

Jeg kan ikke forstå bekymringen. Her i Danmark foretages der også sikkerhedsvurderinger af personer der skal have særlig adgang til fortroligt materiale. Nogle husker måske en kandidat til Finansministerposten under Thorning, som havde en typisk arbejderbaggrund der havde bragt ham i forbindelse med nogle kriminelle elementer i Køge. Selvom han ikke selv havde lavet noget ulovligt, var det nok til at han ikke blev minister. Jeg kender ikke den tyske jura, så jeg kender ikke til de juridiske begrundelser for hvorfor nogle ikke kan være lærer eller tolke, men ville du være tryg ved f.eks. en tolk som rapporterer tilbage til det styre du er flygtet fra? Nogen kontrol skal der være. Den dag idag ved vi ikke hvem som stod bag en bombe som dræbte en på et kontor i et venstreorienteret parti. Det kunne være en klassisk false-flag operation som også finder sted udenfor krigszoner. En Amerikansk skuespiller bestilte jævnfor en domstol et overfald på sig selv så han kunne få lidt BLM-sympati
Læs mere

Ulovligt byggeri

Hvad er årsagen til at vi har mange regler om hvad man må bygge på en grund man har købt og betalt? En kommune som Egedal har under skiftende Venstre borgmestre kørt sager mod personer som ikke var en del af systemet og som har bygget på grænsen af det tilladte. Så hvad vil den nye borgmester. Vil hun lade sin administration fortie og bekæmpe de borgere som ikke er en del af systemet eller vil hun rydde op. Fra lokale kilder ved vi at kommunen aldrig krævede pengene tilbage fra psykolog Finn Westh, som istedet for at lave børnerapporter bare kopierede rapporterne, hvilket resulterede i fejl-anbringelser og million-regninger for kommunen. Og vi har erfaret at sagerne trækker spor tilbage til før kommune-sammenlægningen da et fejlplaceret børnehavebyggeri - nu flygtningecenter - havde et så dårligt kloaksystem at rotter fik adgang til legepladsen hvor de efterlod afførring. Noget som blev embedslægen forholdt af børnehave ledelsen og personer hos kommunen (Børnehaven Langekær).
Læs mere